smate.sk

lemon blog

Hríb odišiel

| 17 Comments

Štefan Hríb v dnešnej diskusnej relácii na STV2 poďakoval tvorcom relácie Pod lampou, poukázal na neúčasť druhej strany sporu a odišiel.
To, že Hreha nezavolal do štúdia Kordu je jasné svedectvo o stave STV…

UPDATE: 19. 1. 2007
Inak celá relácia bola úplna fraška.
Prvá vec je, že nepozvali Kordu.

Druhá, že moderátorka totálne nezvládla svoju úlohu. Zapájala sa do diskusie nie ako moderátorka ale ako diskutujúca, prezentovala tam vlastné “názory” ktoré akože si prečítala na internete. Ostro oponovala Minárikovi aj keď to nebola jej úloha. No proste Hreha bol veľmi spokojný…

Tretia, že moderátorka kládla Hrehovi otázky typu: “pán riaditeľ, plánujete v budúcnosti podľahnúť politickým tlakom?”. ako mal Hreha na takto položenú otázku odpovedať? Áno verejne to prehlasujem?

Štvrtá vec ktorá mi prekážala bola nablýskaná košeľa riaditeľa. Bola fakt odporná.

Piata vec je to, že diskusia sa absolútne odklonila od témy rozprávalo sa tam o všetkom možnom akurát nie o tom o čom sa pôvodne malo. Za to môže moderátorka a Jarjabek.

Posledná vec bola tá, že Hreha očividne klamal. Klamal tak, že keď sa ho supernovinárka opýtala, či sú na neho vyvíjane politické tlaky všetko poprel. Keď ostatní povedali, že to ani nie je možné aby tlaky neboli tak Hreha hneď začal hovoriť aké tlaky na neho vyvíjajú ešte aj spolužiaci zo základnej školy.

17 Comments

  1. Dôležité je, aby relácia Pod lampou mala úroveň, ako doteraz. Uvidíme.

  2. no to je skor tak ze pod lampou uz bude len pekna spomienka na stvrtkove noci

  3. No veru, smate. Už nech je kompletný archív na internete.

  4. 1) relacie vznikaju a koncia, to je fakt s ktorym sa kazdy musi naucit zit. pod lampou bola vyborna relacia a mal som ju rad, hoci k hribovi som mal v niekolkych relaciach svoje vyhrady, ked som si celkom nebol isty vyvazenostov nazorov.
    2) v televizii a hlavne v tej verejnopravnej vzdy boli a budu tlaky, politicke, ekonomicke atd. boli aj za minuleho vedenia. vid brada a spol alebo zrusenie kodexu novinarov.
    3) nedavno som cital rozhovor s kordom. priznal nadstandardne vztahy napriklad so zajacom. a na otazku preco sa v reporteroch neocitali temy so zdravotnictva (aj keby bolo o com) odpovedal ze tema zdravotnictva nie je vhodna pre televiznu relaciu… ze vraj sa skor hodi do novin… zvlastne…
    4) podobny format relacie bude pokracovat, a nemyslim si ze by hrib bol nenahraditelny… robil to dobre, ale snad existuju aj ini…

    sorry za dlhy komentar…

  5. [3] no zatial sa na nete da pozhanat len toto:
    Einstein – teória relativity

    [1] je sice pravda ze relacie koncia a je to celkom bezne ale dolezite je za akych okolnosti koncia.

  6. Perfektny clanok, uplne presne vystihujuci vsetko podstatne. Vdaka

  7. 1) korda nebol druhou stranou sporu, tou bol hrib a ak chcel verejnu diskusiu ako bol deklaroval, uspesne sa jej velkym gestom vyhol.
    4)uplne irelevantne. zrejem si zatazeny na vytahane svetre stefana hriba.
    5)diskusia sa odklonila, lebo hrib odisiel. chcel predsa diskutovat o slobode v televizii, ale tymto zbytocnym gestom nic nevyriesil. mohli sa bavit o konkretnych veciach.
    6) to ze hreha klamal, je iba kordova teoria. hriba som nikde nevidel povedat, ze by hreha klamal jemu. stale som iba videl hovorit hriba, ze hreha klamal kordovi medzi styrmi ocami.
    -
    podla mojho skromneho nazoru, korda zmanipuloval hriba, s vedomim, ze uz to ma v tv korda zratane za jeho “nestranny pristup” v investigativnej zurnalistike.
    hriba som mal pod lampou rad ako moderatora, ale iba v castiach o prirodnych vedach.
    ludia tu relaciu mali radi podla mojho nazoru preto, lebo poskytovala mnozstvo tem, kde si mal moznost kazdy vybrat. preto ta popularita. ale stavim sa, ze 90% ludi, ktori tu relaciu mali radi, mali k hribovi vyhrady.

  8. [8] ze korda nebol druhou stranou sporu pocujem prvy krat a ako sa tak zamyslam (vlastne ani nemusim) prichadzam k tomu ze korda je druhou stranou sporu.
    Korda povedal ze ho Hreha odvolal pre politicke tlaky Hrib na to len upozornil.a chcel o tom diskutovat. nediskutoval preto lebo on do relacie pozval aj druhu stranu. zbabele vedenie STV tak neurobilo.

    netvrdim ze ja nemam ani jednu vyhradu voci hribovi ale povazujem ho za odvazneho cloveka ktory uz velmi dlho poukazuje na pravdu bez ohladu na reakcie okolia. robi presne to co by mali robi vsetci novinari. stoji si za pravdou a neuhne.

  9. presne. mas uplnu pravdu. ked sa ho moderatorka v prvej polovici relaciu pytala ci su na neho vyvijane politicke tlaky tak reozlutne niekolko krat zopakoval ze nie.
    potom ked vsetci hostia milionkrat povedali ze nanho musia byt vyvijane politicke tlaky tak zrazu zabudol co hovoril pred polhodinou a zacal vykladat jak kazdy mozny na neho tlaci a jak to on superman zvlada
    najviac som suhlasil s panom kollarom, ktory korektne a pravdivo vystupoval a vo vela veciach mal pravdu.
    jasne sa povrdilo ze hreha je clovek bez chrbotovej kosti a samozvany medialny expert. a z tej kosele sa mi dvihal zaludok. bueeeee fuj

  10. Tento článok je kopa nezmyslov a hlúpostí. Tá štvrtá vec, čo sa ti nepáči, je už len čerešnička na torte.

  11. [11] skus to konkretizovat kde tam je nezmysel?

    to ze sa mi nepacila jeho kosela je moj nazor. a naozaj sa mi omnoho viac pozdavaju “hand made by stara mama” svetre stefana hriba.

  12. heh tak ta kosela je fakt dobra tema do debaty, inak bola vazne hrozna.hribov sveter je stokrat lepsi, ale to je len moj skromny nazor
    co sa tyka tej moderatorky tak ta sa tam vobec, ale vobec nehodila.hlavne jej otazky typu:ste alebo nie ste pod politickym tlakom? ste alebo nie ste prívrzenec SMERU?
    a este sa tam o nikom nemohli bavit, lebo tam nikto nebol pritomny, ocenujem vyber pozvanych hosti
    najlepsi bol analytik z ciech, ktory tvrdil, ze tato diskusia je vlastne o nicom
    tak asi len tolko

  13. 2 lukinko:
    korda nebol druhou stranou sporu hrib-hreha. pisal by si takyto angazovany prispevok, keby sa hrib neozval na odvolanie kordu? vychadzas z premisy, ze korda tvrdi, ze hreha mu povedal ze je odvolany koli politickym tlakom a z druhej, ze stefan hrib tvrdi, ze korda vravi pravu.
    pises, ze mas voci hribovi vyhrady, ale ze ho povazujes za odvazneho cloveka. co budes tvrdit, ak vyjde najavo, ze korda jednoducho klamal?

  14. Mne sa zdá, že výjde najavo, že Korda hovorí pravdu. A tú jeho pravdu podporil Kovarčík plateným oznamom o vplyve Smeru na televíziu a Urbáni o dohode v koalícii o rozdelení postov v televízii.

  15. hmm…

    ja len ze pomaly zacina mat hrib svatoziaru… trochu ma neprijemne prekvapili jeho martyrske gesta..

    zaujimave ze ivana bradu sa nikto nezastal ked bol rybnickom vyhodeny za reportaz o zajacovi (ano tom zajacovi, ktory je kordov osobny lekar…)

    ide vzdy iba o uhol pohladu… “sloboda pre koho?” alebo bol rybnicek idealny a nestranny?

  16. Do tejto diskusie sa uz asi neda nicim prispiet. Kazdy si mysli svoje a bude si to mysliet. Zmeni sa to mozno ked pribudnu dalsie fakty…

    Mna by len zaujimalo, ako tieto spory riesia napriklad v BBC. Typujem, ze maju trosku vacsi rozpocet :-) a napriek tomu (alebo preto? alebo preco vlastne?) funguju. Preco nemozu aj u nas statne veci fungovat?

Leave a Reply

Required fields are marked *.

*